Moj internet dnevnik
Protiv struje
Blog - rujan 2011
ponedjeljak, rujan 26, 2011

Ili poništenje pravnih akata druge suverene države (sic!)!?

Najpoznatijeg nam hrvatskog borca protiv alkohola (malo je onih koji su uništili više alkohola od njega) žestoko su uznemirile srbijanske optužnice za počinjenje ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti, već ranije pristigle, ali nedavno obznanjene, tako da razjareno najavljuje donošenje Zakona o ništavnosti pravnih akata bivših pravosudnih organa i vojnih sudova JNA.

Naš „ustavotvorac“ koji je dosad vješto izmicao pravdi, zato jer je teško pretpostaviti da su po Slavoniji kojekakvi glavaši, merčepi, vekići i dr. samostalno haračili,  a gauleiter za Slavoniju i Baranju baš ništa znao, ništa čuo i ništa vidio.

Samo eto oni koji su sastavljali optužnice nekako nisu uvjereni u njegovu nevinost, prikupili svjedočanstva i našem „ustavotvorcu“ dodijelili počasno, čelno, mjesto na listi optuženih.

I premda se junačio i izjavio da on optužnicu neće ni preuzeti, vidljivo je da ga je žestoko uznemirila, ta on dobro zna što je radio on osobno, a što njegovi banfuehreri.

Ne, ne želim ja tvrditi da je on počinio zločin, niti da je zločine zapovijedio, ali moje osobno mišljenje je da je on to bio sposoban činiti. Da se u to doba koristio govorom mržnje, koji je mogao poticati nasilje, to je. Ali to ipak nije ratni zločin.

O njemu se govori i kao suradniku „onih službi“, a ja i opet neću tvrditi da je on to bio, ali moje osobno mišljenje je da je mogao biti.

Itekako!

O da, svijestan je on činjenice da donošenje Zakona o ništavnosti pravnih akata bivših pravosudnih organa i vojnih sudova JNA, ne može imati nikakve pravne učinke po pravosudni sustav R Srbije, ali zbog nepoštivanja sporazuma potpisanog 2006. Srbija bi mogla raspisati međunarodne tjeralice, koje će voditi uhićenju svih onih koji "nos pomole" izvan hrvatskih granica, a čini mi se da će po ulasku RH u EU i naši organi gonjenja i pravosudna tijela morati postupati temljem tih tjeralica.

Pa ne bi li onda bilo pametnije, kad već zlodjela iz optužnica nitko ne negira, svi se samo upiru dokazivati nenadležnost srbijanskog pravosuđa, pa i u slučaju Veljka Marića, u kojem i opet nitko ne negira ubojstvo, pa se postavlja pitanje što je hrvatsko pravosuđe radilo da ono nije procesuiralo svojeg državljanina, Srbijancima ne bi na kraj pameti bilo dirati ga.

Dakle donošenje spomenutog zakona nije ni pravni ni časni izlaz za RH, jedini ispravni put bio bi otvoriti istrage temeljem zaprimljenih optužnica, pa tamo gdje nema elemenata kaznenog djela ili nema dokaza ne pokretati nikakve postupke, a tamo gdje ima podići optužnice i okrivljenima suditi pred hrvatskim sudovima.

Ako se Zakon i donese, a ja ne sumnjam da hoće, kad je „ustavotvorac“ toliko zagrizao, nad svim imenima iz optužnica ostat će sjena sumnje da su zločine počinili, ali da im hrvatsko pravosuđe ne želi suditi, a kod njih samih i osjećaj nesigurnosti i straha da mogu biti uhićeni bilo kad, jer se radi o zločinim koji ne zastarjevaju.

I na kraju, polazim od sebe, čega bih se ja imao bojati da me netko optuži za počinjenje zločina, kad ja znam da zločin nisam počinio. E ali kod onih koji su „kao suza čisti“, kao „Oluja“ i čitav DR uostalom, ima upravo radi te poslovične „čistoće“ razloga za strah.

Itekako opravdanog!

Feniks @ 21:38 |Komentiraj | Komentari: 0
četvrtak, rujan 22, 2011

... može biti pravedan i obrambeni?

Na sastanku s „hrvatskim iseljenicima“ 19. 09. 2011. lamentirajući o svemu i svačemu, Predsjednik RH dr. Ivo Josipović je, kako prenose mediji, rekao i sljedeće:

„U Domovinskom ratu, nažalost, bilo je zločina, ali je Hrvatska vodila pravedni, obrambeni rat. Osobno, kao pravnik, nisam zadovoljan rezultatima suđenja u Haagu i ne samo kada je riječ o hrvatskoj strani. Nisam siguran ni da su se s hrvatske strane tamo našli pravi ljudi, ali mi moramo prihvatiti odluke suda, Hrvatska mora poštovati pravni sustav.“

Ono „hrvatski iseljenici“ stavio sam pod navodnike iz jednostavnog razloga što lupetati o hrvatskom iseljeništvu u SAD bez učešća jedine relevantne organizacije tog iseljeništva, HBZ, znači ne razgovarati ni sa kime. Ili razgovarati s osobama jednako vjerodostojnim kao što je i dr. Ivo Banac.

E ali budući se čelništvo HBZ silno zamjerilo „tvorcu“ hrvatske države, prvo, ne prihvaćajući ga kao autoritet i neospornog hrvatskog lidera i drugo, ne prihvaćajući njegove metode prikupljanja novca za „oslobađanje Hrvatske“, a pogotovo ne uzimanje tog novca bez potpisivanja ikakvih priznanica, ostalo je izvan zanimanja kako Franje Tuđmana, tako i svih koji su dolazili poslije njega.

No dobro, u suštini htio bih postaviti dr. Ivi Josipoviću pitanje, kako to on „kao pravnik“ može danas, kad je neosporno dokazano da se radilo o ratu za teritorije (pokušaj pripajanja dijelova BiH Hrvatskoj) i provedbu etničkog čišćenja (izgon velikog broj Srba iz Hrvatske), nazivati pravednim  i obrambenim?

A da je to sve njemu poznato, najbolje govore njegove izjave date na nekim drugim mjestima, pa tako npr. naš vrli predsjednik ode u BiH i tamo se ispričava i „radi pogrešne hrvatske politike“ koja je vođena u odnosu na tu državu, kao i radi zločina koje su u toj državi počinili oni Hrvati koje po povratku kući naziva, ni više ni manje, nego našim ponosom.

Što pak reći na njegovo izraženo nezadovoljstvo radom suda u den Haagu, čime je valjda želio ukazati, u maniri Danijela Srba, Dinka Burića i sličnih eminencija i na nekompetenciju ICTY, jer eto taj sud sudi pogrešnim ljudima i sudi neznalački.

Sad, ako je Predsjednik pritom mislio da su pred tim sudom prije generala trebali odgovarati svi hrvatski warlordovi, na čelu s Tuđmanom i Šuškom, koji bi da su poživjeli sigurno bili prvi na listi Haaških optuženika s hrvatske strane, onda bi se čovjek i složio, samo poznavajući dr. Ivu Josipovića, on to nije mislio.

I zamislite da on „kao pravnik“ u naknadnom obrazloženju „pogrešnih ljudi“ iz svoje izjave navodi slučaj generala Čermaka, jer je on sudskim pravorijekom oslobođen odgovornosti (sic!)!?

Želi li time dr. Ivo Josipović nama „kao pravnik“ reći da se na sudu kao pogrešan čovjek našao svaki onaj kojeg je radi nedostatka dokaza, proceduralnih pogrešaka ili čak i odustajanja od kaznenog progona, sud oslobodio odgovornosti?

I na kraju, postavlja li sebi dr. Ivo Josipović neka pitanja i pokušava li na njih odgovoriti kao pravnik, a ne „kao pravnik“, kao npr:

Ako je Tuđmanov cilj bilo samo osamostaljenje Hrvatske, odnosno njeno istupanje iz savezne države, zašto to nije ni pokušao ostvariti zakonskim putem i kroz institucije sustava, već nasiljem i napadima vlastite paravojske  na jedinu legalnu oružanu silu, koja u Hrvatsku nije niotkuda došla, već je u njoj bila lege artis?

Pitanje ima itekako smisla zato jer se Hrvatska kao nacionalna država hrvatskog naroda udružila u FDJ/FNRJ/SFRJ u svojim "avnojevskimm" granicama a ne u "banovinskim granicama" ili granicama nekakvog imaginarnog "hrvatskog kraljevstva", jer se u toku rata neprekidno baratalo upravo "banovinskim granicama Hrvatske" kao "minimumu ispod kojega Hrvatska neće ići", što je nesporni dokaz da se radilo (i) o ratu za teritorije.

Feniks @ 17:34 |Komentiraj | Komentari: 0
srijeda, rujan 21, 2011
Predsjednik RH, kojem je u „opisu poslova“ zadaća štititi ustav i zakonitost, do danas se oglasio nije na nedavni žestoki napad na Ustav RH koji je izveo g. Tomislav Karamarko napadom na antifašizam, ne samo kao jednu od izvorišnih osnova Ustava, nego kao i neupitnu univerzalnu vrijednost, civilizacijsku tekovinu i svjetonazorni princip slobodnog pojedinca u slobodnom društvu.

Nije se oglasio ni nakon što je Predsjedništvo SABA RH prozvalo vladu ali i najavilo internacionalizaciju ovog ministrovog pokušaja pokretanja "inicijative za rušenje ustavnog poretka i njegovih nakana revizionizma koji za cilj ima izjednačavanje fašizma, nacizma i ustaštva s antifašizmom", ustvrdivši kako g. Tomislav Kramarko time ne nasrće samo na izvorišne osnove Ustava RH nego „i na povelju Ujedinjenih naroda i temelje Europske unije“ što po Hrvatsku može imati nesagledive posljedice.

U priopćenju sa sjednice Predsjeništva SABA RH održane 15. 09. 2011. stoji između ostalog:

"Predsjedništvo SABA RH odlučilo je internacionalizirati ovaj novi skandal u dugoj povijesti nasrtaja na antifašiste i antifašističku borbu bez koje ne bi bilo suvremene Republike Hrvatske, jer antifašizam nikako ne može i ne smije biti nazivan totalitarizmom, niti može biti izjednačen s komunizmom“.

Ali eto naš „ustavobranitelj“ i dalje uporno šuti, valjda je prezauzet pa nije stigao reagirati na takvu sitnicu kao što je atak ministra unutarnjih poslova na Ustav RH, kojeg nije dužan samo poštovati nego ga i braniti.

Zanimljivo je kako nije bio prezazuzet nego je promptno odgovorio ministru vanjskih poslova g. Gordanu Jandrokoviću, zatraživši od njega da podnese ostavku, a Jandroković nije povrijedio Ustav RH nego samo sujetu našeg „ustavobranitelja“, a to je već neoprostivo.

Možda je u počecima njegovog mandata i bilo osnova za čuđenje nekim potezima g. Ive Josipovića, no danas više takvim čuđenjima jednostavno nema mjesta, taj čovjek je svojim pogrešnim potezima, a ponajviše nečinjenjem najviše pridonio bujanju ustaštva i klerofašizma u Hrvatskoj, a sve pod geslom tobožnjeg vlastitog antifašističkog uvjerenja.

O da, otići će on na komemorciju u Jasenovac, ali će zato nedugo poslije toga otići i na Bleiburško polje valjda odati počast egzekutorima iz Jasenovca i tamošnjim polaganjem vijenca „nevinim žrtvama“, potonje upravo proglasiti žrtvama.

O da, pozdravit će on proslavu Dana ustanka u Srbu, ali jednom riječi neće osuditi ustaško divljanje održano dan prije na istom mjestu, niti ustaško ometanje na sam dan proslave.

Kažem da čuđenju, kad je g. Ivo Josipović u pitanju, nema mjesta, a ipak se u cjelini čudim njegovom ponašanju, a čudim se zato što je g. Ivo Josipović izabran za predsjednika RH isključivo glasovima slobodarske i antifašističke Hrvatske, ona druga je svoje glasove dala g. Milanu Bandiću, a upravo za tu Hrvatsku, slobodarsku i antifašističku, Hrvatsku koja ga je izabrala, on ne mari

I ne, ne očekujem od njega da bar ukori g. Karamarka, a pogotovo ne očekujewm da zatraži njegovu ostavku, pa zaboga nije ovaj napao g. Ivu Josipovića, nego samo Ustav RH.

Feniks @ 13:20 |Komentiraj | Komentari: 0
nedjelja, rujan 18, 2011

U mojem pomalo proročanskom dnevniku objavljenom pred tri i po mjeseca

http://pollitika.com/sdp-ce-promijeniti-sve-tako

ustvrdio sam da Zoran Milanović (čitaj SDP) obećavajući korijenite promjene u društvu zapravo nema namjeru mijenjati ništa.

U tom mojem dnevniku postavio sam brojna pitanja na koja sam kroz objavu „Plana 21“ Kukuriku koalicije od njih dobio odgovore koji zorno potvrđuju moju tvrdnju da se u državi Hrvatskoj suštinski nema namjeru mijenjati ništa osim obnašatelja vlasti.

Na ideološkom planu se ostaje kod Tuđmanovih podvala i floskula poznatih kao proglašene istine, ne dovodi se u pitanje pojam „stvaranje države“ i ne pokazuje se namjera da se taj pojam, koji je ordinarna laž,  zamijeni pojmom „osamostaljenje“, koji odgovara onome što se zaista događalo.

Ne želi se priznati da se za osamostaljenje Hrvatske nije trebalo ratovati i optužiti Tuđmana i HDZ za uvlačenje zemlje u nepotrebni ratni bezdan.

I nije se dio Srba u Hrvatskoj pobunio protiv hrvatske države, kako se to sve vrijeme uporno implicira, već protiv Tuđmanovog režima.

Ne želi se priznati da je u Hrvatskoj, ali i BiH, vođen građanski rat induciran velikosrpskim i velikohrvatskim težnjama.

Ne želi se priznati da je Tuđmanov režim izvršio agresiju na BiH, iako je HV ušla u tu međunarodno priznatu državu bez njene suglasnosti.

Ni riječi o ozbiljnim i sveobuhvatnim istragama i procesuiranju počinitelja ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti, počinjenih s hrvatske strane.

Nitko od „kukurikavaca“ ni riječi rekao nije na najavu prijevremenog puštanja na slobodu Mirka Norca, čovjeka koji nije osuđen samo po zapovjednoj odgovornosti, zato što su zločine počinili njegovi potčinjeni, nego zato što je osobno izvršio masovna smaknuća civila.

Ni riječi o ozbiljnom i sveobuhvatnom procesu detuđmanizacije, defašizacije/deustašizacije i sekularizacije hrvatskog društva što je conditio sine qua non njegovog razvoja. Zar zaista nitko ne razaznaje da je uz bujanje nacional-šovinizma i aroganciju vlasti ljigavi paternalizam KC najeklatantniji pojavni oblik fašizma?

Ni riječi o ozbiljnim i sveobuhvatnim istragama pretvorbenog i privatizacijskog kriminala, te megapljačke, neusporedive s bilo kojom pljačkom hrvatskog naroda u čitavoj njegovoj povijesti.

Sve vrijeme se pokušava kao pljačku prikazati nacionalizacija privatne imovine poslije 2. Svjetskog rata, koja je služila isključivo za poboljšanje materijalne osnovice društva, a ne bogaćenju pojedinaca, dok je kroz podržavljenje i privatizaciju društvene imovine uništavana materijalna osnova društva za račun stjecanja nepripadne imovinske koristi i bogaćenja podobnih pojedinaca.  

Za „novi investicijskli ciklus“ novac se „pronalazi“ tamo gdje ga nema, u devastiranim mirovinskim fondovima, pa onda kakav novac, takve će biti i investicije. Pretpostavljam!

Nešto se više ne naglašava da će neisplata plaća radnicima za izvršeni rad postati kazneno djelo.

Ne spominje se da će se prestati finacirati i hodočastiti na ustaške derneke posebno onaj na Bleiburškom polju.

Kao da odjednom više nije važno i nije prioritet depolitizirati vojsku i policiju.

Ne najavljuje se mogućnost da konačno oni što su opljačkali i razorili Krajinu prestanu biti „naš ponos“ kako im tepa Ivo Josipović.

Čak ni lapidarno se ne spominje da bi se sustav društvenih vrijednosti, koji je Tuđman postavio na glavu, trebao/mogao postaviti na noge tako da, kao u civiliziranom svijetu, vrline budu vrline, a mane mane.

O da, najavljuje se „drastično“ rezanje proračunskih troškova ukidanjem povlaštenih mirovina saborskim zastupnicima (mo'š mislit'), ali se ostavljaju sva prava i privilegije onima što već petnaestak godina nemilosrdno proždiru državu koju su tobože „stvorili“.

Ni riječi o onih 280.000 glasača HDZ-a korisnika mirovina i socijalne pomoći koji nemaju ispunjen nijedan od uvjeta za umirovljenje ili ikakvu socijalnu pomoć.

Čak kad bi se i uspjelo postići da gospodarska aktivnost po realnim pokazateljima raste po godišnjoj stopi od 5 %, što je u uvjetima „činjenja nečinjenjem i promjenama bez promjena“ u sferi znanstvene fantastike, deficit državnog proračuna bit će najmanje na nepodnošljivoj razini  od 1 milijardu EUR.

Toliko nas otprilike godišnje nmepšotrebno koštaju „branitelji“, a ne promijeni li se ništa, svake godine koštat će nas sve više.

Laprda se o racionalizaciji državne uprave, ali se ne spominje smanjenje broj zaposlenih u državnim službama, najedamput ih valjda nema previše, možda će čak njihov broj trebati i povećati, jer će nekuda trebati ugurati vlastite podobnike, ali se spominje povećanje plaća državnih službenika. Sve u cilju povećanja njihove efikasnosti! Moš' mislit', samo još da se kaže otkud novac za to povećanje plaća. Valjda i za to „novca ima“, a Milanović „zna“ i gdje!? U mirovinskim fondovima!

Dobro, pretpostavljam da će ipak trajno zabraniti izgradnju „Skadara na Bojani“, poput Pelješkog mosta, samo pitam se nije li to premalo da bi se narod većinski odlučio za ovaj program bez suvislog programa i plan bez suvislog plana.

Lupeta se o većim pravima lokalne uprave i samouprave, valjda uz postojeće teritorijalno ustrojstvo, jer se teritorijalni preustroj i ne spominje, kao ni fiskalna autonomija jedinica lokalne uprave i samouprave, a bez nje je svaki spomen decentralizacije državne uprave besmislen.

Itd., i t.sl. činjenje bez suštinskih činjenja, promjene bez suštinskih promjena, pa će i rezultat, u slučaju gotovo nevjerojatne pobjede „Kukuriku koalicije“ na izborima, biti ravan „postignućima“ HDZ-a.

Rječju, „Kukuriku koalicija“ pokušava nas uvjeriti da je moguće riješiti problem na način kako je i nastao, iako je dobro poznato da se nijedan problem ne može riješiti na način kako je stvoren i da se rješenje problema treba tražiti u drugačijim pristupima, suštinskom promjenom ponašanja, posebno ideološke osnove djelovanja.

Ali ako je HDZ stvorio državu, suzbio agresiju i pobjedonosno okončao Domovinski rat, uveo zemlju u NATO i u EU, obaveze brodogradilišta pretvorio u javni dug ... zašto bi itko uopće priželjkivao promjenu vlasti, odnosno da na vlast dođe netko tko HDZ-u priznaje sve te „zasluge“ i mlatara istim „istinama“, a sam ništa od toga učinio nije?

Misli li netko da bi se npr. smjenom Lea Begovića s mjesta čelne pozicije HEP-a i dovođenjem podobnika iz redova SDP-a situacije u HEP-u promijenila nabolje?

Mogli bi npr. „kukurikavci“ u HEP dovesti ponovo Ivu Čovića „spasitelja“ Holdinga Zagreb, koji je poslije „štetočine“ Slobodana Ljubičića „unaprijedio i razvio“ Holding gotovo do neslućenih granica kriminala i korupcije.

Ne, ne plediram ja za pobjedu HDZ-a na izborima, naprotiv ja smatram da bi HDZ-u, kao zločinačkoj organizaciji, trebalo zabraniti rad i raspustiti ga, već naglašavam da uz toliki broj plaćenih glasača HDZ, koje „kukurikavci“ ne osporavaju, a kojima treba pribrojiti i svu dijasporu i „mrtve duše“, teško može izgubiti vlast od onih koji im priznaju „zasluge“ i u suštini ne nude ništa novo.

 

Feniks @ 13:03 |Komentiraj | Komentari: 0
nedjelja, rujan 11, 2011

Kako nas obavještavaju sredstva javnog priopćavanja Hrvatski svjetski kongres, udruženje uglavnom bivših švercera škije i arnauta i njihovih potomaka, sve dičnih ustaša, uz pokojeg dobronamjernog naivčinu, pod vodstvom onog najgoreg među klerofašistima, hercegovačkih franjevaca, organizira 24. rujna u znak podrške generalima Markaču i Gotovini veliki prosvjedni skup u den Haagu.

Prosvjed ima za cilj „otvoriti oči“ „bjelosvjetskoj klateži“, ali i poslati jasnu poruku hrvatskim vlastima, što smiju, a što ne, smiju ako se ne misle zamjeriti „ponosu“ Ive Josipovća ili možda onima od „lošeg oca i još gore matere“ generala Nojka Marinovića.

HSK očekuje da će mu koordinatori iz brojnih zemalja, u Hrvatskoj je to braniteljska udruga „Zavjet“, čiji će predsjednik, general Marko Lukić, biti jedan od glavnih govornika, po principu čuvenih „mitinga istine“ na prosvjed u den Haag dovesti  nekoliko trisuća „svjedoka istine“. Jedino se ne zna hoće li se razviti i ustaške zastave i hoće li prosvjed uveličati i dati mu puni smisao svojim revanjem Marko Perković Thompson i kum mu Mate Bulić, poznati „pronositelji istine“.

Reći će se urbi et orbi da je ICTY politički sud koji sudi i presuđuje ne optuženicima, nego hrvatskom narodu i hrvatskoj državi, što je sramota za MZ, ravna onoj iz 90-ih kada nije spriječila zločine, jer valjda nije znala zaustaviti S. Miloševića i F. Tuđmana u provedbi zajedničkog im projekta „Humano preseljenje naroda i razmjena teritorija“ ili možda spriječiti napade hrvatske paravojske na jedinu legalnu oružanu silu u cilju provedbe ustaškog programa „rušenja Jugoslavije svim sredstvima“.

I nije dosta što se nedorasla i nedotupavna hrvatska HDZ-ova vlast ponaša zapravo u skladu s „genijalnim“ zamislima generala Marka Lukića, pa tako npr. optuži generala Đuru Brodarca za počinjenje stravičnih zločina, a onda mu, kad ovaj umre u istražnom zatvoru, priredi pogreb s najvišim državnim počastima, dakle ravno onome da su srbijanske vlasti svojedobno pokopale S. Miloševića uz najviše državničke počasti, uz obrazloženje da Milošević nije bio osuđen.

I na tom pogrebu govorio je general Marko Lukić rekavši između ostalog:

„Uvijek si bio čvrst oslonac hrvatskoga duha i karika Tuđmanove politike. HDZ-u si 15 godina osiguravao izborne pobjede. Nažalost, najveći sinovi hrvatskog naroda, kakav si i ti bio, danas trunu u zatvorima. Oni koji su te unatoč tvoje bolesti strpali u ćeliju i nemoguće uvjete danas nastoje oprati svoju nečistu savjest. Bog je stavio ruku na tebe da te više ne razapinju.“

A da su general Lukić i HDZ-ove vlasti na istoj valnoj dužini potvrđuju riječi ministra branitelja Tomislava Ivića, koji je posebno naglasio „da se Brodarac borio za bolju i sretniju Hrvatsku, da nam njegovo dostojanstveno i hrabro držanje mora biti vodilja“.

Ako to nije direktno pljuvanje u lice hrvatskom pravosuđu, onda ne znam što je!

Čovjek je naime bio optužen radi odgovornosti za likvidacije „na pravdi Boga“ nekoliko stotina hrvatskih državljana u gradu Sisku i na Baniji.

Jedino takvu „istinu“ u cilju „promocije“ Hrvatske kao pravne i uljuđene države kadri su svjedočiti i pronositi jednako HSK, udruga „Zavjet“ kroz usta generala Marka Lukića i Josipovićev „ponos“.

Bit će to još jedno u nizu sramoćenja hrvatskog naroda i države.

To društvo drugo i ne zna.

Međutim  da u Hrvatsakoj ima i onih koji razumiju o čemu se radi govori i više komentara  objavljenih  u „Slobodnoj Dalmaciji“ od kojih izdvajam:

Komentar od: ivemali @ 9. rujan 2011 22:04

Moran reagirat na ovi transparent na slici gori di piše, ako dobro vidin "JUDA SANADER" pa doli ispod MESIĆ biće.

Poštovana gospodo domoljubi, leziladi, kockari i pijančine sa penzijama od 7-10 000 kuna:
Ivo Sanader je demokratski izabran na višestranačkim izborima 2 puta. Isto tako i Stjepan Mesić. Interesantno, Ivo Sanader je izabran nakon "izdaje" bivšeg plaćenog ubojice, otmičara i pljačkaša draguljarnica "heroja" Ante Gotovine. U izbornoj jedinici A.Gotovine je dobija 10/14 mandata šta nikad nikome nije i neće uspit ponovit! Biračko tijelo je stalo iza Ive Sanadera i nagradilo ga drugin mandaton. Jeste li vi protiv demokracije? Jesu li možda hrvati "izdali" Gotovinu? Ili "izdaje" uopće nema nego je zločinac tamo di mu je misto?“

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/148480/Default.aspx

Bilo bi lijepo, gospodine prtedsjedniče, da se pridružite „vašem ponosu“ i pomognete im u borbi za „istinu“.

A i nije nužno da dođete, jer vi ste svoj „državnički“ obol već dali, time što ste obrazloženje nepravomoćne presudu suda koji je temljem ustavnog zakona (i) hrvatski sud, prvo proglasili političkim pamfletom, a potom izjavili da se sa stavovima ikz tog političkog pamfleta ne slažete.

Ne obazirete se vi kao „vrhunski obrazovani pravni stručnjak“ na trodiobu vlasti i na to da nije dopustivo predstavnicima izvršne vlasti komentirati nepravomoćne sudske presude, pa proglasili ih ili ne političkim pamfletima.

Feniks @ 11:47 |Komentiraj | Komentari: 0
četvrtak, rujan 1, 2011

… uvrijediti g. Tomislava Karamarka, nažalost aktualnog ministra unutarnjih poslova RH, na način da ga nazovem antifašistom.
Zašto?
Pa zato što g. Tomislav Karamarko to nije.
Naprotiv!

U svojim stavovima, sudeći bar prema izjavama koje je izrekao u zadnjih desetak dana, naš vrli ministar je “evoluirao” od toga da je on “antifašist i antikomunist”, preko toga da bi trebalo mijenjati Ustav RH u smislu da se iz njega “izbaci antifašizam i uvede pojam antitotalitarizam”, sve do toga da on doživljava “kao uvredu ako ga netko nazove antifašistom”.

Dakle, g. Tomislav Karamarko kao jedan od najviših dužnosnika izvršne vlasti u RH i još na čelu resora koji ima zadaću štititi zakonitost i ustavni poredak u državi, svojim izjavama dovodi u pitanje same temelje na kojima se zasniva hrvatska država.
Odreći se antifašizma i ostati ministrom, bilo bi isto kao da se zagrebački nadbiskup odrekne Isusa Krista i Deset zapovijedi i dalje ostane zagrebački nadbiskup.

Znači li to da g. Tomislav Karmarko ne prihvaća povijesno-političku činjenicu da je ZAVNOH 1943. uspostavio Hrvatsku kao nacionalnu državu hrvatskog naroda i da je upravo na krilima antifašističke borbe Hrvatska prevedena na stranu sila pobjednica nad fašizmom i stekla pravo na svoj opstanak.
Zna li taj nadripovjesničar da nije bilo antifašističke borbe, koju su komunisti započeli, vodili sve vrijeme rata i doveli je do pobjedonosnog završetka, da nije bilo tog ZAVNOH-a i njegovih odluka, da bi poslije završetka 2. Svjetskog rata bila restituirana Kraljevina Jugoslavija kao unitarna država?
Zanima me kako bi onda njegov idol Tuđman u uvjetima unitarne Jugoslavije “stvarao državu”?
Nikako jer u uvjetima Kraljevine Jugoslavije ni Tuđman ni itko drugi to jednostavno ne bi doživio.

Neovisno o svemo rečenom biti danas protiv antifašizma, koji je jednako civilizacijska tekovina i svjetonzorni princip slobodnog pojedinca u slobodnom društvu, znači biti protiv svake slobode i slobodnih ljudi, znači biti fašist .

Izjave g. Tomislava Karamarka nisu samo izraz nepoštivanja ustava zemlje u kojoj je ministar, one su pljuvanje u lice svima onima koji su, bez obzira na svoje ideološko opredjeljenje, krenuli u borbu za bolji svijet, svijet bez fašizma, jednako onima još živima, kao i onima koji su položili svoje živote ne dočekavši slobodu i svijet bez fašizma.
G. Tomislav Karakmarko jednako je pljunuo u lice i svim žrtvama fašističkog terora, kako onim stradalim u akcijma “čišćenju terena” tako i onima, koji su imali nesreću biti rođeni drugima i drugačijima, stradalim u logorima smrti.

Sve to g. Tomislav Karamarko čini najavljujući “reafirmaciju Tuđmanove Hrvatske”, a upravo sam Tuđaman, ma kakav da je bio, uvijek je isticao antifašizam kao najveću vrijednost civilizacije.
Zato nije dopuštao ni napade na Tita, jer je bio svijestan da je Tito simbol borbe protiv fašizma ne samo u Hrvatskoj nego i u svijetu.
Znači g. Karamarko će “reafirmirati Tuđmanovu Hrvatsku” suprotstavljajući se Tuđmanu, suprotstavljajući se civiliziranom svijetu i zdravom razumu?

Nije čudo da su se antifašistčki borci, njihovi potomci kao i svi oni koji se osjećaju antifašistima osjetili uvrijeđenim nesuvislim izjavama g. Tomislava Karamarka i njegovim nasrtajima na hrvatski antifašizam i njegove simbole, kao i na sudionike NOR-a i da najavljuju podnošenje kaznene prijave protiv njega, opravdano tumačeći te izjave kao svojevrsni poziv na linč.

Međutim manje je važno hoće li Zajednica udruga antifašističkih boraca i antifašista Dubrovačko-neretvanske županije, Udruga antifašista Dubrovnik i Društvo Josip Broz Tito iz Dubrovnika podnijeti kaznenu prijavu protiv g. Karamarka, koliko je važno da opozicija u Hrvatskoj šuti i ne diže svoj glas radi evidentnog kršenja Ustava RH.
Gdje je sada g. Slavko Linić da prozbori koju o “špijunčini” ili on to radi samo onda kad “špijunčina” opatrne njega osobno?

G. Tomislav Karamarko radi nepoštivanja Ustava RH treba podnijeti ostavku!
Neopozivu!
Odmah!

Ali ja svejedno neću vrijeđati g. Tomislava Karamarka, nazivajući ga antifašistom, jer on to nije.
Radije ću mu dijeliti komplimente i zvati ga fašistom, zato jer on to je.

Feniks @ 19:52 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
Arhiva
« » ruj 2011
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
Linkovi
Brojač posjeta
166597
Index.hr
Nema zapisa.